La hype IA dans wallabag ?
Derrière ce titre se cache une réaction légitime posée sur Mastodon hier :
Wow, j'ai le déplaisir de découvrir en installant @wallabag sur iOS qu'iels ont cédé à la hype IA et qu'il y a une offre WallabagPlus pour utiliser un LLM (OpenAI !) pour faire des synthèses ou suggérer des tags... C'est heureusement optionnel, mais j'aurais préféré que ce n'y soit pas...
J'ai répondu brièvement, mais je souhaite publier mon retour ici, afin qu'il perdure et pour pouvoir détailler un peu plus.
De nombreux projets sont officiels au sein de l'écosystème wallabag. Tous se trouvent sous l'organisation qui va bien : https://github.com/wallabag/.
Je remercie d'ailleurs chaque personne derrière ces projets, car sans elles, nous ne pourrions pas proposer un tel écosystème.
Notre fonctionnement actuel (une équipe Core composée de 5 personnes, majoritairement développeurs web qui n'interviennent que sur le projet web) fait que nous ne pouvons pas avoir une vision d'ensemble pour tous ces projets satellites.
Ainsi, nous laissons à chaque développeur de ces projets carte blanche.
Donc ça vaut pour la question de "la hype IA" comme évoqué dans le message, mais comme pour tout le reste.
C'est ce qui fait également que nous ayons parfois une différence importante entre l'application Android et l'application iOS en terme de fonctionnalités. Chacun avance avec le temps qu'il a à consacrer au projet, avec ses priorités et ses envies.
Oui, cette organisation a des inconvénients, mais c'est aussi l'avantage d'avoir des personnes qui contribuent en gérant eux mêmes leurs envies. Sans qu'on ne leur impose quoique ce soit.
Réactions
5 likes
1 repost
Réponses
-
Source@nicosomb Pas sûr que le billet de blog soit plus clair.
Si je le comprends bien : cette offre Wallabag Plus, c’est une décision isolée de la ou les personnes en charge de la version iOS ? Et comme chaque personne / équipe Wallabag décide et agit de façon autonome, il n’y a aucun commentaire à faire ? -
Source@nicosomb Encore merci :) J'apprécie le retour détaillé et la transparence.
Le post initial était un cri du coeur, car j'apprécie énormément Wallabag, qui a réellement changé ma manière de consommer du contenu et de faire de ma veille technique. La surprise était donc d'autant plus forte que j'estime très positivement Wallabag ???? L'IA (les LLM) est en outre un sujet particulièrement sensible avec moi, ayant du quitter mon dernier CDI après que le patron nous a obligé à "passer à l'IA". -
Source@fabi1cazenave c'est p'tet pas beaucoup plus clair, mais c'est notre fonctionnement aujourd'hui.
Je comprends ta question, et on pourrait
- bloquer les PR
- sortir un projet satellite de notre organisationMais on a aussi envie que l'ensemble des projets avancent ...
-
Source
@nicosomb Ah non y avait pas de question, c’est juste que je n’étais pas sûr d’avoir compris ton billet de blog. J’ai réalisé après coup qu’il y avait déjà une réponse, et qu’elle était limpide (pour moi) :
https://fosstodon.org/@wallabag/116271995606402244 -
Source
@fabi1cazenave aaaah ok ????
-
SourceAttention à ne pas te fatiguer avec les anti-IA. C'est devenu une religion ^^ Et comme d'habitude, cette minorité toxique est celle qui se fait le plus entendre.
Dans les faits, la grosse majorité des gens est consciente que l'IA n'est pas une hype mais bien une révolution du même niveau qu'Internet. Passer à coté serait une erreur.
Attention je ne renie pas leurs arguments, l'IA apporte sont lot de problèmes, et il faut évidement les adresser.
Si j'avais un conseil à donner aux anti-IA ça serait de regarder les dégats d'Internet en terme sociaux, ecologique etc. et de faire pareil qu'avec l'IA: arrêter de l'utiliser ;)
question de cohérence